Processus électoral en Côte d’Ivoire

Interdit de donner son avis
 

La France est-elle devenue le souffre-douleur des autorités ivoiriennes ? Tout porte à le croire. Surtout après la tempête qu’a occasionnée la dernière sortie de Nicolas Sarkozy lors de sa visite de soutien au peuple gabonais pour les obsèques du président Omar Bongo. Le président français, à qui l’on prête des intentions de soutien à Bongo fils pour succéder au père, a mis sa main au feu pour crier son impartialité. Mais, il a également cru bon de saisir l’opportunité pour faire la lumière sur certains processus électoraux dans certaines anciennes colonies françaises dont la Côte d’Ivoire. Malheureusement les termes choisis ont soulevés le courroux des faucons du parti au pouvoir en Côte d’Ivoire qui ont proclamé unilatéralement le divorce. Sur la base de théories aussi fallacieuses les unes que les autres, les fous du roi Gbagbo sont rentrés dans une transe collective en dressant au passage au portrait néocolonialiste de Nicolas Sarkozy. Situation inacceptable, selon eux. Surtout de la part d’un fils d’immigré hongrois. Le genre de langage xénophobe qui a fait d’ailleurs basculer la Côte d’Ivoire dans la crise profonde qu’elle traverse aujourd’hui. Pourtant, la réaction du président français n’est ni plus ni moins qu’un simple avis face à un constat d’inertie dans le processus de sortie de crise en Côte d’Ivoire. Un processus mal ficelé où les acteurs, en véritables hypocrites, cherchent plutôt les meilleures postures dans l’ombre pour se taper dessus que d’aller à la paix. Le constater et le dire de manière crue met à nu leur petit manège. Ce qui n’est pas fait pour plaire au camp présidentiel qui, dans ce jeu d’hypocrisie part favori, car la roublardise de son chef est de notoriété. C’est cette erreur qu’a faite Nicolas Sarkozy dont les services gèrent au quotidien le dossier ivoirien et qui certainement sont bien au parfum des intentions inavouées sur le terrain politique ivoirien. Sinon comment comprendre que celui dont la venue à la tête de l’Etat français a suscité beaucoup d’espoir chez les frontistes puisse subitement devenir le démon à exorciser ? Après le discours donné au Cap en Afrique du Sud en février 2008 par le président français promettant plus de marge de manœuvre aux régimes africains, son homologue ivoirien en disait beaucoup de bien. Car cette intention de rupture d’avec l’ordre ancien qui avait provoqué le couac entre lui et le prédécesseur de Sarkozy, Jacques Chirac. Refusant à raison d’être le sous-préfet nommé par la France en Côte d’Ivoire, Laurent Gbagbo avait réussi forceps à présenter Chirac comme l’empêcheur de tourner en rond en Côte d’Ivoire. Malheureusement, depuis le départ de ce dernier, les choses n’ont guère bien avancé en Côte d’Ivoire. Un processus électoral bancale qui succède un processus de sortie de crise mal exécuté ponctué par mille accords obtenus dans les quatre coins du monde. C’est ce qui est la vérité dans le cas ivoirien. Et c’est ce que dénonce le président français qui reste néanmoins attaché à la liberté que doit avoir le peuple ivoirien de choisir librement celui qui doit le diriger. Mais l’attachement à cette vertu démocratique n’empêche pas qu’on donne son avis sur ce qui est réellement.

Nicolas Sarkozy n’est qu’un nouveau venu dans le cercle de ceux qui ont essuyé le courroux des refondateurs pour avoir osé donner leur avis sur le processus de sortie de crise en Côte d’Ivoire. Chirac en sait bien des choses. Le fraichement disparu, Omar Bongo, s’était résigné à ne plus rien dire sur le processus de sortie de crise défaillant de ce pays. Car il l’avait osé et a été traité de rigolo par le président ivoirien himself le 6 juin 2005 dans une interview accordée à la chaîne France 3. Pour sa défense, le président gabonais, avec sagesse, avait simplement indiqué qu’il ne descendrait pas plus bas que terre pour aller parler à Gbagbo. Le sénégalais, Abdoulaye Wade, s’était vu attribué une caricature de singe par les jeunes patriotes soutenant le président Gbagbo. Une irrévérence qui l’avait fait rentrer dans sa coquille, laissant aux Ivoiriens de gérer eux-mêmes leur vomissure. Que n’a-t-on pas entendu sur le compte du président burkinabé, Blaise Compaoré, qui aujourd’hui, ironie du sort se trouve être le médiateur de la crise ivoirienne ? Face à l’allergie des refondateurs aux critiques, bon nombre des chefs d’Etat africains se gardent de donner leur avis sur l’évolution de processus électoral. Se contentant simplement d’apporter leur soutien à demi teinte à processus qu’il jugent réellement défaillant comme l’a dit Nicolas Sarkozy.     

 

Claude Tapé   
Le Latéral info, Bouaké
claudetape@lateralinfo.net